Creo que llegará un día en el podremos erigir una delegación masónica general, en aras del libre pensamiento, en las instituciones europeas. Es posible políticamente. Es complicado en el plano financiero, ya que contamos con recursos infinitamente menores que las iglesias.

Declaraciones del ex Gran Maestre del Gran Oriente de Francia en el diario belga Le Soir (me enteré vía EUobserver).

Es interesante el nuevo enfoque y los temores que sufren. La entrevista a Jean-Michel Quillardet viene precedida de un pequeño reportaje, un salteado del «Hermano» Marcel Conradt, asistente parlamentario en la Comisión de Bruselas. Ninguna revelación, pero enmarca bien.

Conradt cuenta que la eurodiputada socialista Véronique De Keyser, denunció en 2008 el asalto de las «sectas religiosas y grupos de presión» en Europa, que tenían el objetivo de influir en el trabajo legislativo a través de los decisores, especialmente de los diputados. Alrededor del 80% de la legislación nacional de los estados miembros se elabora a nivel europeo. Después no hay más que trasposiciones. Ahí es donde hay que actuar. El masón se muestra inquieto con los últimos acontecimientos, e «insta a los laicos a defender la construcción de una Europa que deje fuera a Dios» —sic, sin anestesia—.

 

Se ve a países como Italia, Irlanda, Polonia, incluso Malta, como un frente (desgraciadamente España está en el lado oscuro). Se subraya que el Presidente de la Comisión (Barroso), del Parlamento (Buzek) y el Consejo (Van Rompuy) son hombres de profundas convicciones religiosas —yo sólo pondría imprudentemente la mano en el fuego, por el católico Van Rompuy, pero el miedo es libre— Y esta situación tiene que revertirse.

Quillardet cuenta por otra parte los pasos que se van dando. En 2008 se accede a la BEPA (Bureau of European Policy Advisers, organismo de asesoramiento político de la Presidencia). Poco después, Barroso reconoce la labor de la masonería en la construcción e historia de Europa, en el encuentro masónico internacional de Atenas y se depositan grandes expectativas en la siguiente «macro-tenida» de Portugal en 2010 (intentaré enterarme).

Optimismo moderado. Es gracioso que a pesar de su pretendido 'internacionalismo' las discusiones entre logias se suelen limitar «a ver quien llega más lejos» y no son capaces de hacer causa común como lo hicieron en el pasado. Según sus propias declaraciones, su objetivo inmediato es «imponer la idea universal de la Ilustración, que consiste en la idea de que las personas son ciudadanos y los ciudadanos europeos, antes de judío, negro, magrebí, homosexual, heterosexual»

Con los precedentes históricos que disponemos tiemblo: 'imponer' y 'ciudadanía', dos palabras que en manos de «ilustrados» son sinónimo de muerte, falta de libertad y persecución.

Para terminar dos aspectos que me han llamado poderosamente la atención. Primero, el «frentismo», la consideración de enemigos, fundamentalmente pero no sólo, a los católicos. ¿Han pasado al plan B de quitarse la careta?

El segundo es que me gustaría que fuesen ciertos los motivos que les atemorizan. Quizá no tenga mucha información, pero la sensación no es de que los cristianos estemos ganando en la proposición de una cultura de vida, y de fe. Si alguien puede arrojarme luz sobre esto se lo agradeceré. El planteamiento de «reconquista» por su parte me parece exagerado. Ojalá fuese cierto.

Juanjo Romero