Los Reformadores protestantes y la Virgen María
Muy curiosa siempre me ha parecido el rechazo que por la Virgen María
tienen algunas denominaciones protestantes. Las raíces de dicho
rechazo parecen más bien originarse en rechazar lo que ellos
consideran un “exceso” en la devoción que el católico tiene por
la madre del Señor. Pero este rechazo que los lleva a alejarse de
todo lo que suene a “católico”, les impide rechazar todo
razonamiento, por más bíblico que sea, que redunde en la veneración
de la Virgen. En la mayoría de los casos, sobre todo las sectas (1),
deforman la doctrina católica para hacerla parecer herética (2),
afirmando así que la Iglesia enseña a “adorar” a María e
incluso en algunos casos llegan a afirmar que los católicos creemos
que María es una “diosa”.
Lo cierto es que
esto siempre no fue así, muchos protestantes tienen por grandes
eruditos bíblicos y modelos a imitar a los reformadores protestantes,
y desconocen profundamente que muchas de sus posturas hoy, difieren un
universo de las posturas de los reformadores. En el caso de las
doctrinas relacionadas a la Virgen María precisamente pasa lo mismo.
Lutero y la Virgen María
Hoy día el protestantismo entero desconoce que María es madre de
Dios, en su afán de disminuirla le ha negado el título que la
Iglesia le ha concedido desde siempre, comenzando por Isabel quien
inspirada por el Espíritu Santo le llamó “madre del Señor”
(Lucas 1,43) (3) hasta la Iglesia primitiva que no dudaba en llamarla
la Theotókos (Madre de Dios) (4). Sin embargo, Lutero nunca dudó en
darle este título que le concedió hasta el final de sus días:
Martín Lutero, 24 Dezember 1539: LW 47,860
“Así juzgó Dios a su Madre: La ley de
Dios la condenaba como adúltera. 2) Así quedaba maltrecho su
honor. 3) Su vida quedó en peligro y su honor matrimonial dañado.
María fue concebida en pecado como los demás hombres; y, aunque
ella fuera purificada del pecado original, no le habría bastado
para un tal nacimiento. Por eso, es el Espíritu Santo el
protagonista, el que la purifica y toma las puras cotas de sangre de
su corazón; pues todo tiene que ser purificado”
Martín Lutero, Auslegung des Magnificat, 1522: LW 7,572
“Las grandes cosas que Dios ha realizado en María
se reducen a ser la Madre de Dios. Con esto le han sido
concedidos muchísimos otros bienes, que nadie podrá nunca
comprender. De ahí se deriva todo su honor, toda su bienaventuranza
y que ella sea en medio de toda la raza humana una persona del todo
singular e incomparable. Ella ha tenido con el Padre celeste un niño,
y un niño tal…Se comprende todo su honor, cuando se la llama
Madre de Dios. Nadie puede decir otra cosa mayor de ella,
aunque uno tuviera tantas lenguas como follaje tiene la hierba, como
estrellas el cielo o arena las playas. Hay que meditar en el
corazón lo que significa ser Madre de Dios”.
Igual sucede con el dogma de la virginidad perpetua de María,
negado hoy por todos los protestantes, sin embargo Lutero también creía
firmemente en su virginidad antes y después del parto.
Martín Lutero, 28 Dezember 1544: LW 49,646
“Y ningún hombre, ni siquiera el demonio, tiene que saber
cómo puede suceder que una mujer virgen quede encinta sin varón.
Pues porque ahí estarán las tres divinas Personas. La obra ha de
ser realizada por las tres, aunque esa actuación acabe únicamente
en la persona del Hijo”
Martín Lutero, 1537/1538: LW 46,723
En textos como Juan 2,12; 7,2; Mateo 12,46; Hechos 1,14 uno
se preocupa y pregunta cómo el Señor Jesús pudo tener hermanos,
dado que él era el hijo único de María, y la virgen María no fue
madre de ningún otro hijo. Entonces algunos responden que
eran hijos de un matrimonio precedente de José, antes de estar con
María; éstos fueron llamados después “hermanos de Cristo”;
otros dicen que José tuvo junto con María otra mujer, tal como
estaba permitido entre los judíos…Yo creo que
“hermanos” aquí significa “primos”, dado que los judíos y
la Sagrada Escritura llamaban a todos los primos “hermanos”
Martín Lutero, Tischrede n.4435 Ergänzungen, 1539: LW
48,579
“María permaneció virgen, pues tras
sentirse madre del Hijo de Dios, no deseó ser madre de otro hombre,
sino permanecer en esta gracia”
Martín Lutero, Predigt 24 Dezember 1540: LW 49,174
“A José le cabe un gran honor ante Dios. A él le fueron
confiados el Hijo de Dios y su Madre. Así José es un carpintero,
que actúa como cualquier hombre de pueblo y que trabaja en lo
oculto. Pero quedó escrito para nosotros para que sepamos que
Cristo vino y que su madre fue virgen, aunque bajo el velo de esposa
se ocultaba la virgen antes y después del nacimiento”
Martín Lutero, 1535 bis 1545: LW 43,22
“La carta a los Hebreos dice que Sara pidió por la fe la
fuerza de la concepción, para que comprendas que ella quedó
encinta de Abraham siguiendo el curso normal de la naturaleza, no a
través de un milagro. Este sí aconteció en la virgen María que
concibió en su seno, pero de su propia semilla, no de la semilla de
un hombre. Para ello el Espíritu Santo la cubrió con su sombra”
Calvino y la Virgen María
Calvino se pronunció frecuentemente en defensa de la virginidad de
María, refuta al igual que San Jerónimo más de un milenio atrás,
el argumento de que Mateo 1,25 implica que José tuvo relaciones con
María, y también refuta el trillado argumento protestante que trata
de insinuar, que porque Jesús es llamado primogénito, María tuvo
otros hijos (5).
Juan Calvino. JCO 45,70; cf. JCO 46,271-272
“A partir de Mateo 1,25, Elvidio creó mucha
confusión en la Iglesia, porque de él dedujo que María había
permanecido virgen únicamente hasta el primer nacimiento y después
tuvo otros hijos con su marido. La perpetua virginidad de
María fue defendida vigorosamente por Jerónimo. Es suficiente
decir que es insensato y falso deducir de estas palabras qué
sucedió después del nacimiento de Cristo. Es llamado el
primogénito no por otra razón sino para que sepamos que él nació
de la Virgen. En este texto se niega que José hubiera
tenido concurso marital con María antes de nacer el niño; todo está
limitado a este tiempo. Pero nada se dice de lo que sucedió después”.
Juan Calvino, Johannis Calvini Opera quae supersunt omnia
(=JCO)(Verlag C. A. Schewedtke und Sohn, Braunscheweig 1863 ff.), Bände
45; Commentarius in Harmoniam evangelicam (“Harmonia evangelica”
1555), Band 46; Sermons sur I’Harmonie évangélique 1558, 1560,
1562. JCO 36,156
“Es indudable que el profeta habla de una auténtica
virgen, que ha de concebir no según las normas de la naturaleza,
sino a través de la actuación de gracia del Espíritu Santo. Este
es el misterio, que Pablo magníficamente ensalza: “Dios ha
aparecido en la carne”.
Juan Calvino, JCO 45,30
“Cuando María supo que de ella nacería el Hijo de Dios,
recibió un mensaje inaudito, y ésta fue la razón por la
que excluyó la relación sexual con un hombre. Por eso
exclamó desconcertada: “¿Cómo sucederá esto?”…No era ésta
una pregunta contra la fe. La hizo movida por la admiración; no por
la desconfianza”
Juan Calvino. JCO 45,426
“¿No es este el hijo del carpintero?. (Mateo 13,55) Por
designio admirable de Dios vivió Cristo hasta los treinta años en
lo oculto de la casa de sus padres. Esto fue extraña e injustamente
motivo de tropiezo para que la gente de Nazaret, en lugar de
conocerlo con temor como enviado del cielo. ¡Si hubieran
descubierto que era Dios el que actuaba en Cristo! Pero
intencionalmente ellos pensaban en José, en María y en todos los
parientes y sus relaciones entre ellos, para ocultar la luz que se
manifestaba. Como “hermanos” eran designados –según
la costumbre judía- sobre todo los parientes de sangre. Pero
de ello dedujo ignorantemente Elvidio que María había tenido más
hijos, porque alguna vez habla de “hermanos de Cristo”
H. Zwingli y la Virgen María
Zwingli explica que el matrimonio con José fue unicamente para que
José apareciera como esposo y la protegiera de la ley, y así poder
dar al niño y a ella protección y cuidado.
H. Zwingli, Eine Predigt von der reinen Gottesgebärerin María:
ZSW 1,391-392
“Cuando se cumplió el tiempo designado por Dios, envió a
su mensajero Gabriel a la joven María (Magd María), que estaba
desposada con el piadoso José. La sabiduría divina se
muestra en que el desposorio con José no pretendía establecer una
relación matrimonial entre ellos en orden a engendrar hijos, sino
para que la hija María, después de encontrarse encinta, no fuera
apedreada según la ley judía, que estaba establecida para
quienes concebían sin marido. El que José apareciera como esposo,
la protegía de la ley. También se desposó con él para
que ella y el niño encontraran en él un protector y cuidador”
Explícitamente declara que es virgen, antes, en y después del
parto:
H. Zwingli, Eine Predigt von der reinen Gottesgebärerin María:
ZSW 1,392-393
“Hay que considerar aquí el honor que el evangelista Lucas
y también Mateo le tributan por su elevada pureza; ella es
joven pura e intacta antes del parto, en el parto y después del
parto, es decir, siempre.Entre los hombres es imposible que
una madre sea al mismo tiempo virgen; para Dios todo es posible,
porque todas las criaturas obedecen a su voz”
Conclusión
Hoy día muchos protestantes piensan que el católico que cree que
María es Virgen, es porque nunca se ha encontrado con los pasajes que
hablan de los “hermanos” de Jesús, la mayoría no sabe, que todos
esos argumentos fueron refutados hace más de un milenio, y más
recientemente incluso, por los reformadores protestantes. Lo mismo,
para los reformadores, siempre venerar a María fué una característica
que no podía faltar en un cristiano.
Notas
(1) Diferenciando por su puesto el abismo que hay entre las
comunidades eclesiales protestantes y las sectas protestantes.
(2) Falacia del muñeco de paja: Consiste esta falacia en deformar
las tesis del contrincante para debilitar su posición y poder
atacarla con ventaja. Se diferencia de la falacia ad hominem en que ésta
elude las razones para concentrarse en el ataque a la persona. La
falacia del muñeco de paja, ataca una tesis, pero antes la altera.
Para ello, disfraza las posiciones del contrincante con el ropaje que
mejor convenga, que suele ser el que recoge los aspectos más débiles
o menos populares.
(3) La expresión “Madre del Señor” es equivalente a “Madre
de Dios”, ya que en el Nuevo Testamento el título Señor (del
griego Kyrios) se da a Cristo, quien es Señor y Dios. De la misma
manera la Septuaginta (versión griega de los Setenta del siglo 2 a.C)
traduce Yahveh por “Señor” (del hebreo Adonai). Ver por ejemplo
como en el mismo capítulo el ángel le dice: “el Señor está
contigo” para referirse a Dios.
(4) Según sabemos ya Alejandro de Alejandría habría llamado a
María “La Theotókos” (Cf. “Nuestro Señor Jesucristo ha
recibido real y no aparentemente un cuerpo de la Theotókos”:
Alejandro de Alejandría. Ep. Ad Alex. Const. N.12 en TEODORETO.
Historia eclesiástica, I,3: OG 82,908 ), aparece también en un
papiro egipcio que registra una de las oraciones marianas más
antiguas “Sub tuum praesidium” (Cf. G. GIAMBERNARDINI, II Sub tuum
Praesidium nella tradizione egiziana, en Mar 96 (1969), 324-362.
Testimonios numerosos también de Gregorio Nacianceno, en su carta
101: PG 36,181, Cirilo de Alejandría, Orígenes (Según el
historiador Sozomeno (Hist. Eccl. 7,32: EG 866)), San Ambrosio, etc.
etc.
(5) Los protestantes alegan que como Jesús es llamado (Juan
3,16.18 ) y primogénito de María (Lucas 2,7) implican que Jesús es
el primero de entre varios hijos. El argumento falla desde su base, ya
que primogénito no implica la existencia de otros hijos, sino
“primer nacido”, o “hijo preeminente”. Así mismo Cristo es
llamado “primogénito” del Padre en Hebreos 1,6 y no por eso deja
de ser unigénito.
Bibliografía
Mariología, José C.R. García Paredez
Patrología, Johannes Quasten
Abreviaturas
JCO = Jean Calvino Opera
LW = Luther Werke